[lusia0101]

Czy MUSZE zlozyc zeznanie podatkowe w PL (za ubiegly rok i lata wstecz) jesli:

- rozliczam sie od 6 lat z mezem w nl (wspolnie i tylko w nl)
- mam zameldowanie w nl
- mam zameldowanie w pl
- nie mam dochodow.

[ewcia.pol]

mój mąż niestety musiał się rozliczac teściowa jest księgową i dowiadywała się, przepisy są niejednoznaczne w tej sprawie, pisze,że należy się rozliczać tam gdzie jest centrum życiowe a w kolejnych punktach pisze,że jeśli jest się zameldowanym i jeśli nawet nie osiągnęło się dochodów należy rozliczyć się w PL. Chore jest to prawo ale coż, niby ustawa abolicyjna obowiązuje o unikaniu podwójnego opodatkowania ale prawo swoją drogą a urzędasy swoja.

[zaq]

i tesciowa po czesci ma racje.
urzednik moze wszystko fajny przyklad jest opisany tu: http://biznes.onet.pl/hor...21,1,news-detal

[lusia0101]

dzieki nie powiem ze mi ulzylo...

podatki w pl = ja jestem zielona.

czyli co znajduje sobie ksiegowa i ona mi zrobi zeznania za lata wstecz i odesle do us. w sumie us sie nigdy o mnie nie upominal. ale kto jak kto oni z pewnoscia nie zapomna.

czy jesli teraz wysle zeznanie za powiedzmy rok 2004 (???) to dostane jakas kare?

Czy jak myslicie olac ten nasz US i dalej rozliczac sie w nl z mezem a jak co powolac sie na ta ,,smieszna" abolicje?

[zaq]

ale zeby sie powolac na abolicje to chyba trzeba zlozyc jakies zeznanie. jest juz jakis watek na forum to poczytaj.
jak ktos (czyt. urzednik) uzna, ze mialas sie rozliczyc, a tego nie zrobilas, to moga naliczyc kare.
sprawy starsze niz 5 lat ulegaja przedawnieniu. wiec jeden rok masz juz z glowy
ale moim zdaniem, jezeli zyjesz tu przez 6 lat i faktycznie TU jest twoje "centrum interesow zyciowych", to nie masz sie czym martwic. zameldowanie nie stanowi o lokalizacji tego centrum.

[singelnl]

tak z ciekawosci:

Osoby posiadajace obywatelstwo USA i polskie , majace zameldowanie w USA i w Polsce , takze co roku musza przyleciec do Polski zeby sie rozliczyc z niczego w urzedzie skarbowym ???

[zaq]

zameldowanie nie ma nic do rzeczy. chodzi o miejsce zamieszkania:

[singelnl]

Wow ! zag ale walneles kompetentna odpowiedz !
Dzieki!


Czyli rodacy zapamietajcie:

Dziennik Ustaw 1991 Nr 80 pozycja 50
W ustawie z dnia 26 lipca 1991 r
w rozdziale pierwszym , artykule trzecim , punkcie 1a , podpunkcie drugim , jest napisane:


ze jezeli przebywacie na terytorium RP mniej niz 183 dni w ciagu roku podatkowym , to nie musicie skladac zeznania podatkowego w urzedzie skarbowym w Polsce. Z wyjatkiem punktu 2a.

[Misimovic]

To nie jest takie oczywiste, co Urząd Skarbowy to inna interpretacja przepisów!!!!!! Można się niezle przejechać

[MonikaZ]

rozliczam się w Polsce i w Holandii, w obu nie trzeba dopisywac dod. do ubezp. ktore otrzymuje w Nl do dochodu czy tylko w Holandii lub tylko w Polsce?
Czy ktos mi powie?

[zaq]

singelnl, wlasnie to nie jest takie oczywiste. zerknij na linka, ktorego wkleilem w pierwszym poscie, w tym watku. urzednik moze ci powiedziec, ze ma w nosie przepisy i co mu zrobisz
jest jeszcze cos takiego jak certyfikat rezydencji podatkowej. jest o nim mowa w ustawie, ktora tu podalem. moga sie o niego w US zapytac. o taki dokument powinno sie wystapic w belastingdienst.

[ewcia.pol]

nie jest to takie proste, są dodatkowe i bardziej szczególowe przepisy dotyczące rozliczeń z różnymi państwami ue.

zaq: a jak sie nazywa po holendersku ten papierek o rezydencji ?

[Mathnl]

[singelnl]

Cytat:

urzednik moze ci powiedziec, ze ma w nosie przepisy i co mu zrobisz

to ide do jego kierownika ze skarga ze pracownik jest niekompetentny.

Mysle ze jezeli ktos jest choc odrobine bystry i jest sam w stanie samodzielnie zapoznac sie z przepisami i umie sie w nich swobodnie poruszac , to nie powinno byc problemu z zadnym urzednikiem.



Niewiedza kosztuje ...

[Misimovic]

Cytat:

Mysle ze jezeli ktos jest choc odrobine bystry i jest sam w stanie samodzielnie zapoznac sie z przepisami i umie sie w nich swobodnie poruszac , to nie powinno byc problemu z zadnym urzednikiem.

Oczywiście znajomość przepisów jest dużym plusem tylko, że i tak dalej jesteśmy skazani na urzędnika i jego interpretacje danego przepisu. Taki przykład z życia, w moim mieście jest kilka US, które obejmują swym działaniem poszczególne rejony miasta. W jednym z nich urzędnik zinterpretował przepis tak, że fakt zameldowania potraktował, jako posiadanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych i to automatycznie obligowało do złożenia zeznania podatkowego, w drugim US interpretacja była inna niż w tym pierwszym i zwalniała z obowiązku złożenia zeznania. Możliwym wyjściem z tej sytuacji jest wystąpienie do Naczelnika US, pod którego działanie podlegamy o pisemną wykładnie danego przepisu, która będzie nas chronić przed ewentualnymi następstwami w przyszłości gdyby jakiś urzędnik jednak stwierdził, że musieliśmy się rozliczyć a tego obowiązku nie dopełniliśmy.