[janosik]

Cytat:

Polacy pracujący za granicą wciąż czekają na tzw. abolicję podatkową. Jej wprowadzenie rozważają kolejne rządy, by zachęcić rodaków do powrotu. Czy emigranci doczekają się wreszcie abolicji? „Rz” dotarła do pierwszego projektu nowelizacji ustawy o PIT, autorstwa LiD. Niewykluczone, że poprą go inne kluby parlamentarne. Nad uregulowaniem tej sprawy zastanawia się także Platforma Obywatelska. – Rozpatrzymy wszystkie możliwe rozwiązania, które służyłyby abolicji – mówi poseł Krystyna Skowrońska, wiceprzewodnicząca Komisji Finansów Publicznych (PO). Projekt dotyczy Polaków, którzy pracowali za granicą i choć musieli w Polsce zapłacić podatek od wszystkich zarobionych w latach 2002 – 2006 pieniędzy, to tego nie zrobili. Wymagały tego niekorzystne umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Chodzi m.in. o osoby pracujące w Wielkiej Brytanii czy Austrii. Projekt przewiduje, że pracujący za granicą Polacy będą mogli rozliczyć zarobione za granicą w latach 2002 – 2006 pieniądze według korzystniejszej metody wyłączenia z progresją. Dzięki temu będą opodatkowani na takich samych zasadach jak np. pracujący w Irlandii. Jeśli w Polsce nie uzyskiwali dochodów, nie będą nawet musieli składać tu zeznania za dany rok ani zawiadamiać urzędu skarbowego o skorzystaniu z abolicji. Oznacza to, że osoby, które legalnie pracowały za granicą i tam też zapłaciły z tego tytułu podatek, nie będą musiały dopełniać w Polsce żadnych formalności (chyba że w Polsce uzyskały inne dochody). Polski fiskus nie będzie ich ścigał za wykroczenia czy przestępstwa skarbowe, a wszczęte postępowania będzie umarzał. Nie naliczy im też odsetek za zwłokę. Dla tych, którzy uczciwie i zgodnie z obowiązującym wówczas prawem złożyli zeznania podatkowe w Polsce i tu też dopłacili należny podatek, projekt przewiduje zwrot nadpłaty. Jest ona rozumiana jako różnica między podatkiem zapłaconym według niekorzystnej dla nich metody opodatkowania a kwotą, jaką zapłaciliby, gdyby swoje dochody rozliczyli na korzystniejszych zasadach, czyli w Polsce zapłacili podatek tylko od dochodów tu uzyskanych. Resort finansów nie chce na razie oceniać tej propozycji. – Ministerstwo ustosunkuje się do proponowanych rozwiązań dopiero wtedy, gdy będą miały kształt konkretnego projektu – powiedział nam Jakub Lutyk, rzecznik prasowy MF. Projekt, choć zgłaszany przez opozycję, może zyskać szerszą aprobatę w Sejmie. A to może wystarczyć, by skierować go do dalszych prac w Sejmowej Komisji Finansów Publicznych. Przyjaźnie do koncepcji nastawiony jest też wiceprzewodniczący tej komisji z ramienia PSL poseł Jan Łopata. – W klubie nie dyskutowaliśmy jeszcze nad tą kwestią. Uważam jednak, że nie należy karać podwójnym opodatkowaniem naszych rodaków, którzy z różnych powodów, przede wszystkim ekonomicznych, musieli szukać pracy poza Polską. Sądzę, że nad każdą inicjatywą, która może poprawić życie indywidualnych osób albo grupy osób, należy się pochylić, a nie odrzucać jej dla zasady „nie, bo nie”. Sam z chęcią bym nad nią popracował – powiedział „Rz” Jan Łopata.

Zrodlo : Rzeczpospolita oraz http://polonia.wp.pl/coun...migranci-czekają-na-abolicję,wid,9573024,wiadomosc.html?ticaid=15342

[ Dodano: Czw Sty 24, 2008 8:48 pm ]
Abolicji ciag dalszy.
http://www.polonia.nl/pivot/entry.php?id=595#body
pozdrawiam.

[ Dodano: Wto Sty 29, 2008 1:54 pm ]

Cytat:

LiD proponuje abolicję podatkową 2008-01-29 13:41 Klub LiD zgłosi do marszałka Sejmu projekt ustawy o abolicji podatkowej oraz projekt zmian w ustawie o podatku VAT - powiedział szef klubu LiD Wojciech Olejniczak. Olejniczak podkreślił, że LiD oczekuje, iż Sejm zajmie się projektem ustawy o abolicji podatkowej niezwłocznie, aby Polacy mogli rozliczyć się jeszcze w tym roku na podstawie nowych przepisów. Szef klubu LiD chce, aby projektem zajęły się niezwłocznie sejmowe komisje finansów oraz łączności Polaków z zagranicą. "Oczekiwania wobec tej ustawy są duże" - podkreślił szef klubu LiD. "Chodzi o to, aby młodzi ludzie wracali do Polski chętnie, aby pieniądze zarabiane za granicą były inwestowane w Polsce" - wyjaśnił. Olejniczak powiedział, że proponowane zmiany w ustawie o podatku VAT gwarantują, że wszelkie darowizny na rzecz organizacji pożytku publicznego nie będą opodatkowane VAT-em. pap, ss Zrodlo : http://www.wprost.pl/ar/1...icje-podatkowa/

[ Dodano: Sro Lut 06, 2008 5:52 pm ]

Cytat:

PO popiera projekt dotyczący abolicji podatkowej wg LiD (PAP, dd/06.02.2008) Premier Donald Tusk zadeklarował, że jego rząd jest zdeterminowany, aby doprowadzić do sytuacji, w której Polacy pracujący za granicą zostaliby zwolnieni z obowiązku płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych w innych krajach. "Będziemy chcieli sfinalizować kwestię abolicji" - podkreślił Tusk podczas konferencji prasowej w Warszawie. "Jest możliwość ustawowa i równocześnie badamy drugą ścieżkę, która może zadziałać skuteczniej - indywidualne, w skali masowej, poprzez decyzje samego ministerstwa finansów i skarbówki - odstąpienie od ściągnięcia podatków. Ta alternatywa jest realna" - powiedział szef rządu. Jak dodał, spotkał się już w tej sprawie z ministrem finansów Jackiem Rostowskim. Tusk powiedział, że w niczym nie przeszkadza mu fakt, że projekt o abolicji podatkowej złożył klub LiD. "Mnie jest zupełnie obojętne, kto składa projekty. Zobaczymy co najskuteczniej ochroni Polaków od skutków podwójnego opodatkowania i to rozwiązanie na pewno w tym roku wprowadzimy w życie" - podkreślił. Jak ocenił, projekt LiD spełnia zapowiedź Platformy. Posłowie LiD chcieli, by Sejm zajął się ich projektem abolicji podatkowej jeszcze na obecnym posiedzeniu. Projekt nowelizacji ustawy o PIT zakłada, że Polacy pracujący za granicą w latach 2002- 2006 zostaliby zwolnieni z zapłaty podatku w Polsce od dochodów uzyskanych za granicą. Marszałek Sejmu Bronisław Komorowski poinformował jednak rano posłów, że projekt ten może zostać rozpatrzony ewentualnie dopiero na następnym posiedzeniu - za 3 tygodnie. Przekonywał, że chodzi o to, aby tak ważne zmiany w podatkach odbyły się w ramach "całościowego projektu". Dlatego - mówił - warto poczekać 2-3 tygodnie na stanowisko rządu i wtedy projekty koalicji rządowej oraz LiD rozpatrywane będą razem. Do tej sprawy ponownie odniósł się na późniejszej konferencji prasowej szef klubu LiD Wojciech Olejniczak. "Domagamy się, aby nasze prace, które rozpoczęliśmy w tej kadencji nie były blokowane" - oświadczył Olejniczak. Jak dodał, dotyczy to nie tylko abolicji podatkowej, ale też m.in. projektów noweli ustawy o Trybunale Konstytucyjnym oraz o przekazaniu dodatkowych środków na leczenie chorób psychicznych i uzależnień. "Apeluję jeszcze raz do marszałka, aby nasze projekty były pilnie procedowane, abyśmy mogli je uchwalić" - dodał Olejniczak. Platforma Obywatelska złożyła w Sejmie projekt noweli ordynacji podatkowej, zgodnie z którą to minister finansów w rozporządzeniach będzie decydował o abolicji podatkowej dla Polaków pracujących za granicą. Podczas konferencji prasowej w Sejmie szef klubu PO Zbigniew Chlebowski wyjaśniał, że proponowany zapis daje ministrowi finansów możliwość wydania rozporządzenia o zaniechaniu poboru podatków od Polaków, którzy pracowali za granicą tam, gdzie obowiązywały niekorzystne umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Projekt nie precyzuje ram czasowych abolicji podatkowej, ani krajów, których miałby dotyczyć. Chlebowski przypomniał, że Platforma zgłosiła już projekt ustawy o abolicji podatkowej pod koniec 2006 roku, ale część opinii prawnych wskazywała na niekonstytucyjność proponowanych przepisów. Dlatego projekt zmieniono. Jeszcze w kampanii wyborczej przed wyborami parlamentarnymi Donald Tusk, który zabiegał o głosy w Wielkiej Brytanii i Irlandii, prezentował Narodowy Program "Powrót do domu", który przewidywał m.in. abolicję podatkową dla Polaków pracujących na Wyspach Brytyjskich w latach 2004-06. Zrodlo : http://podatki.onet.pl/1687211,1,0,wiadomosci.html

[ Dodano: Sro Lut 13, 2008 1:58 pm ]

Cytat:

Abolicja może okazać się niezgodna z konstytucją (Gazeta Prawna/13.02.2008, godz. 05:00) Platforma Obywatelska chce wprowadzić abolicję podatkową dla Polaków pracujących za granicą. Minister finansów upoważniony zostałby do wydania rozporządzenia w sprawie zaniechania poboru podatku. Wprowadzenie abolicji może naruszyć gwarantowane w konstytucji zasady równości opodatkowania. Posłowie Platformy Obywatelskiej złożyli w Sejmie projekt zmiany Ordynacji podatkowej mający na celu realizację przedwyborczych zapowiedzi wprowadzenia abolicji podatkowej dla Polaków pracujących za granicą. Projekt zakłada, że minister finansów zostanie upoważniony do wydania rozporządzenia w sprawie zaniechania poboru podatku od podatników, którzy muszą rozliczyć się w kraju z dochodów uzyskanych za granicą i tam opodatkowanych. Nowelizacja zakłada dodanie do art. 22 Ordynacji podatkowej (t.j. Dz.U. z 2005 r. nr 8, poz. 60), który reguluje zaniechanie poboru podatku, nowego ust. 1b. Zgodnie z proponowanym przepisem, minister finansów może wydać rozporządzenie w sprawie zaniechania, także w przypadku, gdy na podatniku ciąży obowiązek zapłaty podatku w Polsce, pomimo zastosowania metody unikania podwójnego opodatkowania. - Błędne koło. To najkrótszy komentarz do propozycji PO - mówi Paweł Tomczykowski, doradca podatkowy, partner w kancelarii podatkowej Ożóg i Wspólnicy. Zdaniem eksperta już dziś można wydać rozporządzenie o zaniechaniu poboru podatku od zarobków za granicą, gdyż obowiązujące upoważnienie na to pozwala. - Tyle tylko, że minister finansów nie chciał z niego skorzystać. Upoważnienie proponowane przez PO ma węższy zakres i także jest fakultatywne, a zatem również nie musi być wykonane - wskazuje nasz rozmówca. Naruszenie zasad równości W ocenie Pawła Tomczykowskiego są jednak poważniejsze zastrzeżenia do poselskiej propozycji. - Nie można zaniechać poboru podatku, gdy stał się on już zaległością podatkową (orzeczenie TK z 28 października 1996 r. - P. 1/96). Zatem nie ma mowy o abolicji. Nadal byłby nierozwiązany problem opodatkowania za lata 2004-2006 - podkreśla nasz rozmówca. Zwraca również uwagę, że wielu Polaków pracuje za granicą w ramach samozatrudnienia. Jak wskazuje ekspert - zaniechanie poboru podatku mogłoby oznaczać dla nich pomoc publiczną ze wszystkimi negatywnymi tego skutkami, np. w zakresie sprawozdawczości. - Ponadto zaniechanie poboru podatku od osób, które należnej daniny nie zapłaciły, stawiałoby te osoby w lepszej sytuacji od podatników, którzy rzetelnie rozliczyli się z fiskusem. A to naruszałoby kilka zasad konstytucyjnych, przede wszystkim zasadę równości wobec prawa i sprawiedliwości (wyrok TK z 20 listopada 2002 r. - K 41/02) - argumentuje Paweł Tomczykowski. Ulgi i umorzenia Doktor Janusz Fiszer, partner w Kancelarii Prawnej White & Case i docent Uniwersytetu Warszawskiego, zwraca uwagę, że zaprezentowany projekt delegacji ustawowej dla ministra finansów do ewentualnego zarządzenia zaniechania poboru podatku dochodowego od osób fizycznych jest rozwiązaniem chyba najszybszym z punktu widzenia procedury legislacyjnej. - Powstaje jednak pytanie, czy zaproponowana abolicja podatkowa - faktycznie będąca bardzo istotną ulgą podatkową, adresowaną do szerokiego kręgu osób - aby była w pełni zgodna z konstytucją, nie powinna mieć formy ustawy - wskazuje ekspert. Wyjaśnia, że art. 217 konstytucji wymaga m.in., aby określanie zasad przyznawania ulg podatkowych i umorzeń następowało w drodze ustawy. - Z drugiej jednak strony opracowanie, przyjęcie i wejście w życie odrębnej ustawy abolicyjnej mogłoby okazać się niemożliwe przed końcem okresu rozliczeniowego dla podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok, czyli przed 30 kwietnia tego roku - mówi dr Janusz Fiszer. Jak wskazuje Michał Grzybowski, senior menedżer, doradca podatkowy w Ernst & Young, nowelizacja Ordynacji podatkowej ma upoważniać ministra finansów do zaniechania poboru podatku w sytuacji, gdy na podatniku ciąży obowiązek zapłaty podatku w Polsce, pomimo korzystania z tzw. metody proporcjonalnego odliczenia. - Zastosowanie tej metody unikania podwójnego opodatkowania powoduje, że w niektórych przypadkach podatnicy są zobowiązani do zapłaty podatku w kraju wykonywania pracy, jak również w Polsce - wyjaśnia Michał Grzybowski. Wątpliwości interpretacyjne W ocenie eksperta, projekt nowelizacji może jednak powodować istotne wątpliwości interpretacyjne. - W przedstawionym brzmieniu zaniechanie to może być również - w określonych przypadkach - stosowane w przypadku umowy wyłączenia z progresją. Jak należy rozumieć, nie takie było zamierzenie nowelizacji. Z drugiej strony, pozostawienie uznaniowego charakteru tego zaniechania powoduje, że to minister finansów będzie decydentem w zakresie faktycznego obniżenia obciążeń podatkowych dla części polskich rezydentów pracujących poza krajem - mówi Michał Grzybowski. Anna Misiak, doradca do spraw PIT i ZUS w Spółce Doradztwa Podatkowego MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy, podkreśla, że zaproponowane rozwiązanie to na razie uprawnienie dla ministra finansów do uregulowania kwestii zaniechania poboru podatku w przepisach wykonawczych. - Dla podatników istotne jak zwykle okażą się szczegóły, a te zostaną określone już w samym rozporządzeniu. Dopiero po jego wydaniu będzie wiadomo, o jakiej grupie podatników jest mowa, jaki będzie okres zaniechania podatku i jakie dochody uzyskane za granicą zostaną objęte zaniechaniem. Wiele kwestii jest jeszcze otwartych. Wady i zalety rozwiązania przyjdzie oceniać po konkretnych propozycjach - wskazuje nasza rozmówczyni. Magdalena Majkowska Zrodlo : http://biznes.onet.pl/5,1469228,prasa.html

[ Dodano: Czw Lut 28, 2008 11:27 am ]

Cytat:

Dwie abolicje, obie nie do przyjęcia Podatki > Sejmowi prawnicy ocenili, że projekty PO i LiD dotyczące abolicji podatkowej są niezgodne z konstytucją, informuje "Metro". Donald Tusk zapowiadał w kampanii wyborczej, że jego partia zaraz po wyborach będzie starała się uchwalić abolicję podatkową dla rodaków pracujących za granicą. Spełnienie tych obietnic może odwlec się w czasie, i to pomimo tego, że w Sejmie są już dwa projekty ustaw abolicyjnych - jeden PO, drugi LiD. Okazuje się bowiem że są w nich duże mankamenty. - W tym kształcie nie będą mogły być przyjęte, przyznał marszałek Bronisław Komorowski po zapoznaniu się z opiniami sejmowych prawników. Ich analizy były druzgocące: propozycje PO i LiD są niezgodne z konstytucją. Prawnicy zwrócili uwagę, że abolicja nie może dotyczyć tylko ściśle określonego terytorium i ograniczać się tylko np. do krajów Unii Europejskiej. A PO w swoim projekcie chce, aby to minister finansów sam decydował - wydając rozporządzenie - podatników z jakiego kraju dotyczyłaby abolicja. Pojawiły się też wątpliwości, że dzięki abolicji może dochodzić do prania brudnych pieniędzy. W tej sytuacji jest już pewne, że przed końcem rozliczania się z fiskusem za zeszły rok, czyli do końca kwietnia, na przyjęcie ustawy abolicyjnej nie ma szans, twierdzi ‘Metro’. Zrodlo: http://popolsku.nl/pokaz/news/101

[ Dodano: Wto Mar 04, 2008 8:00 pm ]

Cytat:

"Tajemnicze" rozwiązanie dotyczące abolicji podatkowej (PAP, pb/04.03.2008) Do końca marca Ministerstwo Finansów (MF) ma przygotować projekt dotyczący abolicji podatkowej dla osób pracujących za granicą - poinformował rzecznik resortu Jakub Lutyk. "Gotowe rozwiązanie, które będzie można zaprezentować, mamy mieć do końca miesiąca. Wcześniej nie możemy zdradzić żadnych szczegółów" - powiedział rzecznik. Dodał jedynie, że obecnie ministerstwo prowadzi w tej sprawie konsultacje, głównie z ekspertami prawa konstytucyjnego. Chodzi o takie skonstruowanie rozwiązań abolicyjnych, by były one zgodne z konstytucją i nie zostały w przyszłości zakwestionowane przez Trybunał Konstytucyjny. Dlatego ma to być "pewne rozwiązanie abolicyjne", a nie abolicja, ponieważ nie można - zgodnie z konstytucją - przeprowadzić abolicji selektywnej, dotyczącej tylko jakiejś wybranej grupy osób. Wiceminister finansów Elżbieta Chojna-Duch powiedziała we wtorkowym wywiadzie dla "Gazety Prawnej", że na razie MF ma projekty rozwiązań paraabolicyjnych. "Idą one w innym kierunku niż zapowiadano, ale spełniają oczekiwania abolicyjne. Badamy też rozwiązania prawne w tym zakresie, zwłaszcza jeśli chodzi o skutki budżetowe. Dochodzi też kwestia równości konstytucyjnej. Wyłączenie spod opodatkowania jednej grupy może doprowadzić do tego, że inna będzie dyskryminowana. Alternatywą byłaby powszechna abolicja. Ale nie o to chodziło premierowi" - powiedziała. Premier Donald Tusk mówił wcześniej, że jest możliwość rozwiązań ustawowych w tym zakresie i równocześnie rząd bada drugą możliwość, która może zadziałać skuteczniej. Na początku lutego br. powiedział, że chodzi o rozwiązania "indywidualne, w skali masowej, poprzez decyzje samego ministerstwa finansów i skarbówki - odstąpienie od ściągnięcia podatków". Projekty dotyczące abolicji zgłosiły do Sejmu kluby PO i LiD. Projekt PO zakładał delegację dla ministra finansów, by w rozporządzeniu dokonywał zwolnień podatkowych. Projekt LiD miał szerszy zasięg. Zakładał, że Polacy pracujący za granicą w latach 2002-2006 zostaliby zwolnieni z zapłaty podatku w Polsce od dochodów uzyskanych za granicą. Według Małgorzaty Sobońskiej z kancelarii prawnej MDDP, sprawa abolicji jest bardzo skomplikowana, ponieważ należy rozwiązać problem zgodności z konstytucją oraz groźby utraty środków budżetowych. Abolicja oznaczałaby nie tylko zwolnienie z podatku osób, które go wcześniej nie zapłaciły. Także osoby pracujące za granicą, które zapłaciły podatek w Polsce, występowałyby o stwierdzenie nadpłaty podatku i zwrot nadpłaty. Zdaniem Sobońskiej, rząd najprawdopodobniej wybierze inne rozwiązanie, niż proponowane wcześniej przez PO i LiD. Rozwiązanie PO pozostawia ministrowi finansów decyzję, które grupy zwolnić z podatku, co mogłoby naruszać konstytucyjną zasadę równości. Z kolei propozycja LiD mogłaby oznaczać utratę kontroli przez ministra nad tym procesem. Od 1 stycznia 2007 roku obowiązuje korzystniejsza dla osób pracujących w Wielkiej Brytanii umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania. Zgodnie z umową, osoby osiągające dochody tylko w Wielkiej Brytanii nie płacą podatku w Polsce. Zrodlo: http://podatki.onet.pl/1704247,1,0,wiadomosci.html

[ Dodano: Czw Mar 13, 2008 1:12 am ]

Cytat:

"Kaczyńscy przekroczyli granicę, nie odpuszczę im, nie ma mowy" TVN24/PAP, PH /12.03.2008 20:08 ... "Projekty abolicji są zagrożone" Premier powiedział, że w sprawie abolicji podatkowej dla osób pracujących za granicą zaproponował równolegle "ścieżkę administracyjną" bo projekty ustaw dotyczących tej kwestii są "zagrożone negatywnym werdyktem Trybunału Konstytucyjnego". - Projekty abolicyjne są zagrożone negatywnym werdyktem Trybunału Konstytucyjnego - tak twierdzą eksperci konstytucyjni - powiedział Tusk. Dlatego - dodał - równolegle zaproponował "taką ścieżkę administracyjną". - To znaczy minister finansów - i to już jest kwestia nie tygodni, tylko dni - przygotuje propozycję, która bez konieczności ustawy zagrożonej negatywnym werdyktem Trybunału, nawet jeśli nie będzie 100-procentową abolicją, to de facto uwolni od ciężaru podatków tych wszystkich, którzy przez te dwa lata płacili, to znaczy musieliby zapłacić podwójny podatek - powiedział premier. Według dotychczasowych zapowiedzi, do końca marca Ministerstwo Finansów ma przygotować projekt dotyczący abolicji podatkowej dla osób pracujących za granicą. Projekty dotyczące abolicji zgłosiły w Sejmie również kluby PO i LiD. Projekt PO zakładał delegację dla ministra finansów, by w rozporządzeniu dokonywał zwolnień podatkowych. Projekt LiD miał szerszy zasięg. Zakładał, że Polacy pracujący za granicą w latach 2002-2006 zostaliby zwolnieni z zapłaty podatku w Polsce od dochodów uzyskanych za granicą. ... Zrodlo: http://wiadomosci.onet.pl/1709540,11,item.html

[ Dodano: Nie Mar 16, 2008 5:15 pm ]

Cytat:

Ponad 4 tys. zebranych podpisów - akcja trwa do 26 marca Czekamy na Twój podpis! Tak, nadal czekamy na Twój podpis pod petycją do premiera RP. W tym tygodniu przyszło ponad 20 listów z formularzami przysłanymi z róznych stron Holandii. Zdziwiło nas kilka listów z innych krajów - dwa z Belgii, jeden z Niemiec, cztery z Francji i cztery z Irlandii. Wspierają akcję rodacy, którzy tak jak Polonia holenderska, pragną zmian w obecnym systemie podatkowym.Razem jest juz ponad 4 tys. zebranych podpisów (w tym ponad 1000 na stronie internetowej akcji www.podatkitylkoraz.nl). Jeszcze pozostało 10 dni do końca akcji. Jeśli ktoś jeszcze nie podpisał petycji to mozna to zrobić teraz.Informacja na temat Akcji Polonii Holenderskiej "Płacę PODATKI tylko RAZ" jest dostępna w internecie na www.podatkitylkoraz.nl a formularz mozna ściągnąć sobie bezpośrednio z tej strony internetowej i wydrukować do podpisu. Na tejze stronie internetowej jest tez mozliwość złozenia podpisu elektronicznie, gdzie podając swój adres e-mail'owy a potem klikając na link przesłany na podany adres w celu potwierdzenia swego podpisu. Dodaj Twój podpis! Twoi znajomi tez mogą wesprzeć akcję składając podpis! Czekamy! Zrodlo: Niedziela.NL nr. 160